Salut !
C'est une bonne idée de se renseigner avant, ça peut vraiment gâcher un voyage sinon 😅. Tu vas dans quelle région exactement ? Parce que certaines arnaques sont plus courantes dans les zones touristiques que dans d'autres. Et tu comptes bouger souvent ou plutôt rester dans un coin ? 🤔 Ces infos pourraient aider à donner des conseils plus précis. 😉
Bien vu MontagneMystique22, c'est vrai que j'aurais dû préciser! Alors, je compte surtout visiter Bangkok et le nord (Chiang Mai, peut-être un peu plus loin si le temps le permet). Niveau déplacement, je pense bouger pas mal, histoire de voir un maximum de choses. Des arnaques spécifiques à ces zones à connaître ? 🤔 Merci encore! 👍
Pour Bangkok, clairement les taxis/tuk-tuks qui refusent le compteur et proposent des prix exorbitants. Insiste pour le compteur, ou utilise les applications comme Grab, c'est souvent plus simple et moins cher.
À Chiang Mai, j'ai entendu des histoires de faux moines qui demandent de l'argent, mais perso j'ai pas croisé ! C'est peut-être une légende urbaine comme les poissons qui chantent.
Plus sérieusement, fais gaffe aux bijouteries qui proposent des "bonnesaffaires" sur les pierres précieuses, c'est presque toujours une arnaque. Et toujours négocie les prix, c'est le sport national là-bas.
AmeliaEarhart a raison, la négo c'est la base là-bas. Pour compléter, je vous mets une vidéo qui résume pas mal d'arnaques courantes en Thaïlande, ça peut servir de pense-bête avant de partir.
Intéressant tout ça. Est-ce que tu as déjà une idée du budget que tu comptes allouer par jour, MemeMaster ? Parce que certaines arnaques visent plus les touristes avec un budget confortable, alors que d'autres touchent tout le monde, quel que soit le budget.
Et est-ce que c'est un voyage solo, en couple, entre amis ? Ça peut influencer aussi les types d'arnaques auxquelles tu seras confronté.
Bien vu BizVoyageur pour la question du budget! Pour te donner une idée, je pensais consacrer environ 50-60 euros par jour (hors vols et hébergement). J'imagine que ça me classe dans la catégorie "touristeavecunbudgetcorrect"...
Et sinon, je pars en mode sac à dos, en solo. Prêt à l'aventure, mais pas à me faire plumer comme un noob! 😅
50-60 balles par jour, c'est un budget plus que correct là-bas, tu pourras te faire plaisir sans te ruiner. Tiens, en parlant de budget, est-ce que tu as pensé à prendre une assurance voyage ? C'est pas une arnaque, mais ça peut éviter bien des soucis si jamais... Bref, pour revenir aux arnaques en Thaïlande, en tant que voyageur solo, fais gaffe aux rencontres trop belles pour être vraies, surtout si on te propose des "plans" ou des "tours" super avantageux. Méfiance, méfiance!
Bon, petit retour après mon séjour en Thaïlande. Première chose : merci pour les conseils, notamment la vidéo de Voyagelle36, elle m'a bien servi de pense-bête ! 😎
Bilan des arnaques : j'ai effectivement évité les taxis sans compteur à Bangkok (Grab est ton ami !). Pas croisé de faux moines, mais j'ai bien esquivé les bijouteries trop "avantageuses". La négo, c'est vraiment un sport national, j'ai bien réussi à faire baisser les prix dans les markets, c'est assez fun en fait !
Le truc le + relou, c'est les mecs qui t'accostent pour te dire que le temple est "fermépourcausedecérémonie" et qui te proposent un tour en tuk-tuk à la place. Classique, mais faut rester ferme.
Bref, un super voyage, et merci encore pour les tips, ça m'a évité de me faire trop avoir ! 👍
Content que la vidéo ait pu t'aider un peu ! C'est vrai que le coup du temple fermé, c'est un grand classique. Faut dire non direct et continuer son chemin, ils lâchent vite l'affaire en général.
Heureux que tu aies pu tester et valider les conseils, MemeMaster. Ceci dit, je suis pas certain que ce soit une arnaque le coup du temple soi-disant fermé. Ils proposent une alternative, ok, mais si ça te convient pas, tu dis non et puis c'est tout. Perso, je trouve ça plus insistant que vraiment malhonnête.
Je comprends ton point de vue, BizVoyageur, et je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas forcément de la "malhonnêteté" pure et dure. C'est plus une technique de vente un peu agressive, disons. Après, le problème, c'est que l'alternative proposée (le tour en tuk-tuk) est *systématiquement* hors de prix et t'emmène dans des boutiques où le chauffeur touche une commission sur tes achats. Donc, même si le temple est réellement ouvert (ce qui est souvent le cas), le but est quand même de te soutirer de l'argent d'une manière détournée.
Et puis, faut voir le profil des touristes qui se font aborder : souvent des gens un peu perdus, qui ne connaissent pas la ville, et qui sont donc plus susceptibles de se laisser influencer. C'est un peu comme les rabatteurs dont parlent les données, ceux qui t'attirent vers des tailleurs de costume avec des promesses de prix imbattables, alors qu'en réalité, tu vas payer beaucoup plus cher qu'ailleurs pour une qualité médiocre. Ou les arnaques liées aux locations de scooter ou de jet-ski, où l'on te fait payer des dommages que tu n'as pas causés. Dans tous ces cas, il y a une forme de manipulation, même si elle n'est pas toujours flagrante.
C'est vrai qu'avec un peu d'expérience, on apprend à les repérer et à les éviter. Mais pour un premier voyage, ça peut être déstabilisant, surtout quand on est seul et qu'on ne parle pas la langue. D'ailleurs, en parlant de la police touristique (le 1155), je me demande si elle est vraiment efficace pour lutter contre ces arnaques. J'ai entendu dire que dans certains cas, elle était plus là pour "arranger" les situations à l'amiable... moyennant finance, bien sûr.
Enfin, je pense que MemeMaster a bien fait d'être vigilant, et que les conseils qu'il a reçus lui ont permis d'éviter les pièges les plus grossiers. C'est toujours mieux de se méfier un peu que de se faire avoir complètement!
C'est un point de vue. J'aurais tendance à penser que "arnaque" implique une intention délibérée de tromper, et là, c'est discutable. Après, oui, c'est une technique commerciale agressive, et souvent couplée à des pratiques douteuses (commissions cachées, etc.). Mais le touriste a toujours le choix de dire non. C'est plus une question d'information et de vigilance, selon moi.
C'est clair que la définition d'"arnaque" peut être sujette à interprétation, BizVoyageur ! Mais perso, je rejoins l'avis que même avec la possibilité de dire non, l'intention derrière ces propositions est quand même de profiter du touriste un peu naïf, surtout si ça implique des commissions cachées. C'est pas forcément un vol à main armée, mais ça reste une forme de manipulation, je trouve.
Je suis partagé. Je suis d'accord que le terme "arnaque" a une connotation forte, impliquant une volonté manifeste de tromper, mais il y a une zone grise.
Prenons l'exemple des rabatteurs vers les tailleurs de costume. Si on se base sur l'étude de [nom d'une organisation bidon sur le tourisme], environ 70% des touristes qui suivent ces rabatteurs finissent par acheter un costume, souvent à un prix supérieur de 30% à ce qu'ils auraient payé ailleurs pour une qualité similaire. Est-ce que c'est une arnaque ? Techniquement, non, le client a choisi d'acheter. Mais l'information est biaisée, la pression est forte, et le touriste n'a pas forcément les outils pour comparer les prix et la qualité.
Idem pour les locations de véhicules. Les chiffres montrent que près de 40% des touristes qui louent un scooter ou un jet-ski en Thaïlande se voient facturer des dommages inexistants ou préexistants. Est-ce que c'est une arnaque caractérisée ? Peut-être pas toujours, mais la pratique est suffisamment répandue pour qu'on puisse parler d'une forme d'escroquerie organisée. Le touriste, souvent peu familier avec les usages locaux et la langue, se retrouve démuni face à un loueur peu scrupuleux.
La police touristique (1155) pourrait jouer un rôle dans la prévention et la résolution de ces litiges. Malheureusement, comme le soulignait BriseVive, son efficacité est parfois remise en question. Selon un rapport confidentiel du ministère du Tourisme thaïlandais, seulement 25% des plaintes déposées auprès du 1155 aboutissent à une résolution satisfaisante pour le touriste. Les autres cas sont soit classés sans suite, soit "arrangés" à l'amiable, ce qui peut laisser penser à une certaine complaisance, voire à une collusion, avec les arnaqueurs.
Alors, intention délibérée ou simple "optimisation" des revenus ? Difficile à dire. Mais dans tous les cas, le touriste doit rester vigilant et s'informer au maximum avant de prendre une décision. Et ne pas hésiter à dire non, même si c'est parfois difficile face à l'insistance de certains.
Je suis d'accord avec toi, AmeliaEarhart, c'est une zone grise complexe. Perso, ce qui me chiffonne le plus, c'est l'asymétrie d'information. Le touriste débarque, souvent sans connaître les prix locaux, les pratiques commerciales, ni même la langue. Il est donc en position de faiblesse face à des professionnels qui, eux, connaissent parfaitement les ficelles du métier.
Et c'est là que l'intention devient discutable. Est-ce qu'on peut vraiment parler de "libreconsentement" quand l'une des parties est clairement désavantagée en termes d'information ? C'est un peu comme un jeu de poker où l'un des joueurs connaît toutes les cartes de l'autre. Techniquement, il n'y a pas de triche, mais l'issue est prévisible. Du coup, même si le touriste a la possibilité de dire non, son choix est biaisé par son manque d'information et sa méconnaissance des codes locaux.
Commentaires (16)
Salut ! C'est une bonne idée de se renseigner avant, ça peut vraiment gâcher un voyage sinon 😅. Tu vas dans quelle région exactement ? Parce que certaines arnaques sont plus courantes dans les zones touristiques que dans d'autres. Et tu comptes bouger souvent ou plutôt rester dans un coin ? 🤔 Ces infos pourraient aider à donner des conseils plus précis. 😉
Bien vu MontagneMystique22, c'est vrai que j'aurais dû préciser! Alors, je compte surtout visiter Bangkok et le nord (Chiang Mai, peut-être un peu plus loin si le temps le permet). Niveau déplacement, je pense bouger pas mal, histoire de voir un maximum de choses. Des arnaques spécifiques à ces zones à connaître ? 🤔 Merci encore! 👍
Pour Bangkok, clairement les taxis/tuk-tuks qui refusent le compteur et proposent des prix exorbitants. Insiste pour le compteur, ou utilise les applications comme Grab, c'est souvent plus simple et moins cher. À Chiang Mai, j'ai entendu des histoires de faux moines qui demandent de l'argent, mais perso j'ai pas croisé ! C'est peut-être une légende urbaine comme les poissons qui chantent. Plus sérieusement, fais gaffe aux bijouteries qui proposent des "bonnesaffaires" sur les pierres précieuses, c'est presque toujours une arnaque. Et toujours négocie les prix, c'est le sport national là-bas.
AmeliaEarhart a raison, la négo c'est la base là-bas. Pour compléter, je vous mets une vidéo qui résume pas mal d'arnaques courantes en Thaïlande, ça peut servir de pense-bête avant de partir.
Super, merci beaucoup pour la vidéo, Voyagelle36! Ça fait un bon récapitulatif, et puis c'est toujours plus sympa en images. 😄
Intéressant tout ça. Est-ce que tu as déjà une idée du budget que tu comptes allouer par jour, MemeMaster ? Parce que certaines arnaques visent plus les touristes avec un budget confortable, alors que d'autres touchent tout le monde, quel que soit le budget. Et est-ce que c'est un voyage solo, en couple, entre amis ? Ça peut influencer aussi les types d'arnaques auxquelles tu seras confronté.
Bien vu BizVoyageur pour la question du budget! Pour te donner une idée, je pensais consacrer environ 50-60 euros par jour (hors vols et hébergement). J'imagine que ça me classe dans la catégorie "touristeavecunbudgetcorrect"... Et sinon, je pars en mode sac à dos, en solo. Prêt à l'aventure, mais pas à me faire plumer comme un noob! 😅
50-60 balles par jour, c'est un budget plus que correct là-bas, tu pourras te faire plaisir sans te ruiner. Tiens, en parlant de budget, est-ce que tu as pensé à prendre une assurance voyage ? C'est pas une arnaque, mais ça peut éviter bien des soucis si jamais... Bref, pour revenir aux arnaques en Thaïlande, en tant que voyageur solo, fais gaffe aux rencontres trop belles pour être vraies, surtout si on te propose des "plans" ou des "tours" super avantageux. Méfiance, méfiance!
Bon, petit retour après mon séjour en Thaïlande. Première chose : merci pour les conseils, notamment la vidéo de Voyagelle36, elle m'a bien servi de pense-bête ! 😎 Bilan des arnaques : j'ai effectivement évité les taxis sans compteur à Bangkok (Grab est ton ami !). Pas croisé de faux moines, mais j'ai bien esquivé les bijouteries trop "avantageuses". La négo, c'est vraiment un sport national, j'ai bien réussi à faire baisser les prix dans les markets, c'est assez fun en fait ! Le truc le + relou, c'est les mecs qui t'accostent pour te dire que le temple est "fermépourcausedecérémonie" et qui te proposent un tour en tuk-tuk à la place. Classique, mais faut rester ferme. Bref, un super voyage, et merci encore pour les tips, ça m'a évité de me faire trop avoir ! 👍
Content que la vidéo ait pu t'aider un peu ! C'est vrai que le coup du temple fermé, c'est un grand classique. Faut dire non direct et continuer son chemin, ils lâchent vite l'affaire en général.
Heureux que tu aies pu tester et valider les conseils, MemeMaster. Ceci dit, je suis pas certain que ce soit une arnaque le coup du temple soi-disant fermé. Ils proposent une alternative, ok, mais si ça te convient pas, tu dis non et puis c'est tout. Perso, je trouve ça plus insistant que vraiment malhonnête.
Je comprends ton point de vue, BizVoyageur, et je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas forcément de la "malhonnêteté" pure et dure. C'est plus une technique de vente un peu agressive, disons. Après, le problème, c'est que l'alternative proposée (le tour en tuk-tuk) est *systématiquement* hors de prix et t'emmène dans des boutiques où le chauffeur touche une commission sur tes achats. Donc, même si le temple est réellement ouvert (ce qui est souvent le cas), le but est quand même de te soutirer de l'argent d'une manière détournée. Et puis, faut voir le profil des touristes qui se font aborder : souvent des gens un peu perdus, qui ne connaissent pas la ville, et qui sont donc plus susceptibles de se laisser influencer. C'est un peu comme les rabatteurs dont parlent les données, ceux qui t'attirent vers des tailleurs de costume avec des promesses de prix imbattables, alors qu'en réalité, tu vas payer beaucoup plus cher qu'ailleurs pour une qualité médiocre. Ou les arnaques liées aux locations de scooter ou de jet-ski, où l'on te fait payer des dommages que tu n'as pas causés. Dans tous ces cas, il y a une forme de manipulation, même si elle n'est pas toujours flagrante. C'est vrai qu'avec un peu d'expérience, on apprend à les repérer et à les éviter. Mais pour un premier voyage, ça peut être déstabilisant, surtout quand on est seul et qu'on ne parle pas la langue. D'ailleurs, en parlant de la police touristique (le 1155), je me demande si elle est vraiment efficace pour lutter contre ces arnaques. J'ai entendu dire que dans certains cas, elle était plus là pour "arranger" les situations à l'amiable... moyennant finance, bien sûr. Enfin, je pense que MemeMaster a bien fait d'être vigilant, et que les conseils qu'il a reçus lui ont permis d'éviter les pièges les plus grossiers. C'est toujours mieux de se méfier un peu que de se faire avoir complètement!
C'est un point de vue. J'aurais tendance à penser que "arnaque" implique une intention délibérée de tromper, et là, c'est discutable. Après, oui, c'est une technique commerciale agressive, et souvent couplée à des pratiques douteuses (commissions cachées, etc.). Mais le touriste a toujours le choix de dire non. C'est plus une question d'information et de vigilance, selon moi.
C'est clair que la définition d'"arnaque" peut être sujette à interprétation, BizVoyageur ! Mais perso, je rejoins l'avis que même avec la possibilité de dire non, l'intention derrière ces propositions est quand même de profiter du touriste un peu naïf, surtout si ça implique des commissions cachées. C'est pas forcément un vol à main armée, mais ça reste une forme de manipulation, je trouve.
Je suis partagé. Je suis d'accord que le terme "arnaque" a une connotation forte, impliquant une volonté manifeste de tromper, mais il y a une zone grise. Prenons l'exemple des rabatteurs vers les tailleurs de costume. Si on se base sur l'étude de [nom d'une organisation bidon sur le tourisme], environ 70% des touristes qui suivent ces rabatteurs finissent par acheter un costume, souvent à un prix supérieur de 30% à ce qu'ils auraient payé ailleurs pour une qualité similaire. Est-ce que c'est une arnaque ? Techniquement, non, le client a choisi d'acheter. Mais l'information est biaisée, la pression est forte, et le touriste n'a pas forcément les outils pour comparer les prix et la qualité. Idem pour les locations de véhicules. Les chiffres montrent que près de 40% des touristes qui louent un scooter ou un jet-ski en Thaïlande se voient facturer des dommages inexistants ou préexistants. Est-ce que c'est une arnaque caractérisée ? Peut-être pas toujours, mais la pratique est suffisamment répandue pour qu'on puisse parler d'une forme d'escroquerie organisée. Le touriste, souvent peu familier avec les usages locaux et la langue, se retrouve démuni face à un loueur peu scrupuleux. La police touristique (1155) pourrait jouer un rôle dans la prévention et la résolution de ces litiges. Malheureusement, comme le soulignait BriseVive, son efficacité est parfois remise en question. Selon un rapport confidentiel du ministère du Tourisme thaïlandais, seulement 25% des plaintes déposées auprès du 1155 aboutissent à une résolution satisfaisante pour le touriste. Les autres cas sont soit classés sans suite, soit "arrangés" à l'amiable, ce qui peut laisser penser à une certaine complaisance, voire à une collusion, avec les arnaqueurs. Alors, intention délibérée ou simple "optimisation" des revenus ? Difficile à dire. Mais dans tous les cas, le touriste doit rester vigilant et s'informer au maximum avant de prendre une décision. Et ne pas hésiter à dire non, même si c'est parfois difficile face à l'insistance de certains.
Je suis d'accord avec toi, AmeliaEarhart, c'est une zone grise complexe. Perso, ce qui me chiffonne le plus, c'est l'asymétrie d'information. Le touriste débarque, souvent sans connaître les prix locaux, les pratiques commerciales, ni même la langue. Il est donc en position de faiblesse face à des professionnels qui, eux, connaissent parfaitement les ficelles du métier. Et c'est là que l'intention devient discutable. Est-ce qu'on peut vraiment parler de "libreconsentement" quand l'une des parties est clairement désavantagée en termes d'information ? C'est un peu comme un jeu de poker où l'un des joueurs connaît toutes les cartes de l'autre. Techniquement, il n'y a pas de triche, mais l'issue est prévisible. Du coup, même si le touriste a la possibilité de dire non, son choix est biaisé par son manque d'information et sa méconnaissance des codes locaux.