En tant qu'ancien responsable de programme de fidélité, je peux vous dire qu'une piscine couverte et chauffée, c'est un peu comme les miles aériens : ça attire une clientèle spécifique, souvent familiale et avec un budget vacances un peu plus conséquent. 😎 C'est un investissement pour le camping, mais ça peut vraiment fidéliser. Ça me rappelle d'ailleurs les piscines à balles dans les clubs pour enfants des années 80, toute une époque... sinon, oui, clairement un plus en cas de mauvais temps ou hors saison. 😉
C'est une bonne question. Perso, je pense que l'attrait d'une piscine couverte et chauffée, c'est surtout sa capacité à gommer les aléas météo. Quand t'as des enfants, c'est juste le bonheur de savoir qu'ils peuvent se défouler même si le ciel est gris. Après, faut voir le "chauffée", parce que parfois, c'est plus tiédasse qu'autre chose, et là, l'intérêt diminue direct. Les familles, c'est clair que c'est le public cible numéro un, surtout celles avec des jeunes enfants qui ont besoin de se dépenser, peu importe le temps. Mais je pense aussi aux personnes plus âgées, qui apprécient la chaleur et la possibilité de nager sans avoir froid.
En tant qu'agente en assistance voyage, j'ai souvent des appels de gens dont les vacances sont gâchées par le mauvais temps. Une structure comme ça, ça rassure, ça fait partie des critères de sélection. C'est un peu comme quand tu choisis un hôtel avec spa : tu veux être sûr d'avoir une option "confort" même si le reste ne se passe pas comme prévu.
Après, c'est sûr que c'est un argument marketing, mais ça ne veut pas dire que c'est bidon. Faut juste vérifier que la promesse est tenue. Les photos sont souvent retouchées, alors méfiance ! Et puis, faut voir si elle est vraiment accessible à tous, parce que parfois, il y a des créneaux horaires réservés aux adultes, ou des cours payants, ce qui peut être frustrant.
Perso, je pense qu'il faut voir piscine couverte et chauffée comme un investissement dans le bien-être des vacanciers. Si c'est bien fait, ça peut vraiment faire la différence. Ça peut même être un argument pour choisir un camping plutôt qu'un autre, surtout si les prix sont similaires. Faut pas se leurrer, les vacances, c'est un budget, et on veut en avoir pour son argent !
Et concernant la clientèle, je dirais que c'est un peu comme les offres "all inclusive" : ça attire ceux qui veulent pas se prendre la tête et qui veulent être sûrs d'avoir un minimum de confort. Après, c'est à chaque camping de jouer le jeu et de proposer des services de qualité.
Je me demande si ça ne pourrait pas être une solution pour les campings situés dans des régions où le temps est souvent changeant. Investir dans une bonne couverture de piscine, c'est peut-être moins cher qu'une structure complète, et ça permet de prolonger la saison de baignade. Il faudrait voir le coût, mais ça pourrait être un bon compromis, non ?
Prolonger la saison, oui, mais une simple couverture, ça ne règle pas le problème de la température de l'eau. Si l'eau est froide, même à l'abri du vent, les gens ne se baigneront pas. Le chauffage est quand même un élément essentiel, surtout si on veut attirer les familles avec enfants.
Merci pour ces retours hyper complets et nuancés ! 👍 C'est top d'avoir des avis de personnes avec des expériences différentes. Ça aide vraiment à se faire une idée plus précise. 🤓
C'est vrai que le chauffage, c'est la clé. Une couverture seule, ça peut aider un peu, mais si l'eau est glaciale, c'est mort. Autant faire trempette dans la Moselle, autant dire, c'est pas Byzance. Faut pas prendre les gens pour des billes non plus.
Exactement. Plutôt que de se lancer dans des installations compliquées, peut-être qu'une solution intermédiaire serait d'investir dans un système de chauffage solaire pour la piscine. C'est plus écologique et ça permet de maintenir une température agréable sans exploser le budget. Et pour les jours vraiment froids, une petite bâche à bulles pour conserver la chaleur la nuit.
Le solaire, c'est une idée à creuser, c'est sûr. Par contre, faut pas se voiler la face, ça dépend vachement de l'ensoleillement de la région. Dans le Nord ou en Bretagne, même avec des panneaux solaires, tu risques d'avoir du mal à maintenir une température constante, surtout si tu veux quelque chose d'agréable pour les enfants, genre 28°C minimum.
Et la bâche à bulles, c'est bien pour limiter la déperdition nocturne, mais faut quand même la manipuler, la ranger... C'est du boulot en plus pour le personnel du camping, et ça peut vite devenir galère si elle est grande. Sans compter le côté esthétique, c'est pas forcément le top.
Ce que je me demande, c'est si les campings ont vraiment étudié l'impact environnemental du chauffage des piscines. Parce que bon, chauffer des milliers de litres d'eau, ça consomme pas mal d'énergie, que ce soit au gaz, au fioul ou à l'électricité. On parle beaucoup de tourisme durable, mais est-ce que les actes suivent vraiment ? J'ai lu une étude de l'ADEME qui montrait que le chauffage des piscines représente une part non négligeable de la consommation énergétique des campings, parfois jusqu'à 20% de leur facture totale. Et ça, c'est sans compter les produits chimiques pour traiter l'eau, les systèmes de filtration, etc.
Après, y'a peut-être des solutions plus innovantes, comme la géothermie ou les pompes à chaleur air/eau. Mais là, on parle d'investissements plus importants, et faut voir si c'est rentable à long terme. Mais c'est clair qu'il y a un vrai enjeu à trouver des alternatives moins polluantes, parce que les vacanciers sont de plus en plus sensibles à ces questions.
Perso, je pense qu'un bon compromis, ça serait peut-être de miser sur des piscines plus petites, moins profondes, plus faciles à chauffer et à entretenir. Et de proposer des activités alternatives, comme des jeux d'eau, des toboggans, des espaces de détente... Faut pas que la piscine soit la seule attraction du camping, sinon, c'est sûr que les gens vont être déçus si elle est pas à la hauteur. L'idée c'est de vendre du rêve, pas des factures d'énergie astronomiques.
Entièrement d'accord sur la diversification des activités. Une piscine, aussi belle soit-elle, ne suffit pas. Il faut penser à l'ensemble de l'expérience proposée au client.
Pour compléter, je pense que la taille de la piscine doit aussi être adaptée à la capacité d'accueil du camping. Une trop petite piscine par rapport au nombre de vacanciers, c'est la garantie de mécontentements et de problèmes de cohue. Donc, penser l'expérience globale, oui, mais avec un oeil sur les aspects très pratiques aussi.
Commentaires (11)
En tant qu'ancien responsable de programme de fidélité, je peux vous dire qu'une piscine couverte et chauffée, c'est un peu comme les miles aériens : ça attire une clientèle spécifique, souvent familiale et avec un budget vacances un peu plus conséquent. 😎 C'est un investissement pour le camping, mais ça peut vraiment fidéliser. Ça me rappelle d'ailleurs les piscines à balles dans les clubs pour enfants des années 80, toute une époque... sinon, oui, clairement un plus en cas de mauvais temps ou hors saison. 😉
C'est une bonne question. Perso, je pense que l'attrait d'une piscine couverte et chauffée, c'est surtout sa capacité à gommer les aléas météo. Quand t'as des enfants, c'est juste le bonheur de savoir qu'ils peuvent se défouler même si le ciel est gris. Après, faut voir le "chauffée", parce que parfois, c'est plus tiédasse qu'autre chose, et là, l'intérêt diminue direct. Les familles, c'est clair que c'est le public cible numéro un, surtout celles avec des jeunes enfants qui ont besoin de se dépenser, peu importe le temps. Mais je pense aussi aux personnes plus âgées, qui apprécient la chaleur et la possibilité de nager sans avoir froid. En tant qu'agente en assistance voyage, j'ai souvent des appels de gens dont les vacances sont gâchées par le mauvais temps. Une structure comme ça, ça rassure, ça fait partie des critères de sélection. C'est un peu comme quand tu choisis un hôtel avec spa : tu veux être sûr d'avoir une option "confort" même si le reste ne se passe pas comme prévu. Après, c'est sûr que c'est un argument marketing, mais ça ne veut pas dire que c'est bidon. Faut juste vérifier que la promesse est tenue. Les photos sont souvent retouchées, alors méfiance ! Et puis, faut voir si elle est vraiment accessible à tous, parce que parfois, il y a des créneaux horaires réservés aux adultes, ou des cours payants, ce qui peut être frustrant. Perso, je pense qu'il faut voir piscine couverte et chauffée comme un investissement dans le bien-être des vacanciers. Si c'est bien fait, ça peut vraiment faire la différence. Ça peut même être un argument pour choisir un camping plutôt qu'un autre, surtout si les prix sont similaires. Faut pas se leurrer, les vacances, c'est un budget, et on veut en avoir pour son argent ! Et concernant la clientèle, je dirais que c'est un peu comme les offres "all inclusive" : ça attire ceux qui veulent pas se prendre la tête et qui veulent être sûrs d'avoir un minimum de confort. Après, c'est à chaque camping de jouer le jeu et de proposer des services de qualité.
Je me demande si ça ne pourrait pas être une solution pour les campings situés dans des régions où le temps est souvent changeant. Investir dans une bonne couverture de piscine, c'est peut-être moins cher qu'une structure complète, et ça permet de prolonger la saison de baignade. Il faudrait voir le coût, mais ça pourrait être un bon compromis, non ?
Prolonger la saison, oui, mais une simple couverture, ça ne règle pas le problème de la température de l'eau. Si l'eau est froide, même à l'abri du vent, les gens ne se baigneront pas. Le chauffage est quand même un élément essentiel, surtout si on veut attirer les familles avec enfants.
Merci pour ces retours hyper complets et nuancés ! 👍 C'est top d'avoir des avis de personnes avec des expériences différentes. Ça aide vraiment à se faire une idée plus précise. 🤓
C'est vrai que le chauffage, c'est la clé. Une couverture seule, ça peut aider un peu, mais si l'eau est glaciale, c'est mort. Autant faire trempette dans la Moselle, autant dire, c'est pas Byzance. Faut pas prendre les gens pour des billes non plus.
Exactement. Plutôt que de se lancer dans des installations compliquées, peut-être qu'une solution intermédiaire serait d'investir dans un système de chauffage solaire pour la piscine. C'est plus écologique et ça permet de maintenir une température agréable sans exploser le budget. Et pour les jours vraiment froids, une petite bâche à bulles pour conserver la chaleur la nuit.
Le solaire, c'est une idée à creuser, c'est sûr. Par contre, faut pas se voiler la face, ça dépend vachement de l'ensoleillement de la région. Dans le Nord ou en Bretagne, même avec des panneaux solaires, tu risques d'avoir du mal à maintenir une température constante, surtout si tu veux quelque chose d'agréable pour les enfants, genre 28°C minimum. Et la bâche à bulles, c'est bien pour limiter la déperdition nocturne, mais faut quand même la manipuler, la ranger... C'est du boulot en plus pour le personnel du camping, et ça peut vite devenir galère si elle est grande. Sans compter le côté esthétique, c'est pas forcément le top. Ce que je me demande, c'est si les campings ont vraiment étudié l'impact environnemental du chauffage des piscines. Parce que bon, chauffer des milliers de litres d'eau, ça consomme pas mal d'énergie, que ce soit au gaz, au fioul ou à l'électricité. On parle beaucoup de tourisme durable, mais est-ce que les actes suivent vraiment ? J'ai lu une étude de l'ADEME qui montrait que le chauffage des piscines représente une part non négligeable de la consommation énergétique des campings, parfois jusqu'à 20% de leur facture totale. Et ça, c'est sans compter les produits chimiques pour traiter l'eau, les systèmes de filtration, etc. Après, y'a peut-être des solutions plus innovantes, comme la géothermie ou les pompes à chaleur air/eau. Mais là, on parle d'investissements plus importants, et faut voir si c'est rentable à long terme. Mais c'est clair qu'il y a un vrai enjeu à trouver des alternatives moins polluantes, parce que les vacanciers sont de plus en plus sensibles à ces questions. Perso, je pense qu'un bon compromis, ça serait peut-être de miser sur des piscines plus petites, moins profondes, plus faciles à chauffer et à entretenir. Et de proposer des activités alternatives, comme des jeux d'eau, des toboggans, des espaces de détente... Faut pas que la piscine soit la seule attraction du camping, sinon, c'est sûr que les gens vont être déçus si elle est pas à la hauteur. L'idée c'est de vendre du rêve, pas des factures d'énergie astronomiques.
Entièrement d'accord sur la diversification des activités. Une piscine, aussi belle soit-elle, ne suffit pas. Il faut penser à l'ensemble de l'expérience proposée au client.
Tout à fait.
Pour compléter, je pense que la taille de la piscine doit aussi être adaptée à la capacité d'accueil du camping. Une trop petite piscine par rapport au nombre de vacanciers, c'est la garantie de mécontentements et de problèmes de cohue. Donc, penser l'expérience globale, oui, mais avec un oeil sur les aspects très pratiques aussi.