C'est une excellente question ! Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il est difficile de retranscrire fidèlement un voyage. Perso, je pense que la préparation est importante, mais pas au point de rigidifier l'expérience.
Ce que je fais souvent, c'est de me renseigner sur les lieux que je vais visiter, pas forcément pour préparer des plans de prise de vue précis, mais plutôt pour comprendre l'ambiance générale, les moments de la journée qui sont les plus intéressants en termes de lumière, les événements locaux qui pourraient se dérouler, etc.
Ensuite, sur place, je me laisse beaucoup guider par mes impressions et par les rencontres que je fais. Je trouve que c'est important de ne pas se focaliser uniquement sur les "cartes postales", mais aussi de capturer les moments de vie, les ambiances, les petits détails qui font le charme d'un endroit. C'est ce qui donnera une dimension plus personnelle et authentique à tes photos ou vidéos. Par exemple, plutôt que de juste photographier le Machu Picchu de loin, essaie de capturer le visage d'un artisan local vendant ses créations, ou le sourire d'un enfant jouant dans la rue. Ces images là, elles racontent une histoire.
Pour la vidéo, j'ai remarqué que les récits de voyage sont une tradition qui s'est modernisée avec l'évolution technologique. On est passé des albums photos familiaux aux stories Instagram, mais le besoin de partager son expérience reste le même. Par contre, il y a une "débauche d'images", c'est vrai, et c'est pour ça qu'il faut essayer de se démarquer. Moi, j'essaie de créer des petites scènes avec une narration, une introduction, un développement et une conclusion, même si c'est très court.
Et pour le montage, je dirais qu'il faut surtout éviter de tomber dans l'excès d'effets spéciaux et de transitions inutiles. La simplicité est souvent la clé. Ce qui compte, c'est de raconter une histoire et de transmettre une émotion. D'ailleurs, j'ai lu une étude qui montre que les vidéos de voyage les plus populaires sur les réseaux sociaux sont celles qui misent sur l'authenticité et l'aspect "fait maison", plutôt que sur la perfection technique. Donc, pas de panique si tes vidéos ne sont pas dignes d'un film hollywoodien ! L'important, c'est qu'elles reflètent ton expérience et ton regard sur le monde.
En parlant de montage, un truc tout simple qui change la donne, c'est de varier les plans. Alterner des plans larges (pour situer le lieu), des plans moyens (pour voir l'action) et des gros plans (sur les détails, les visages, etc.). Ça dynamise vachement le rendu final et ça évite que la vidéo soit monotone. Et pour la musique, essayez de trouver des morceaux libres de droits qui collent bien à l'ambiance du lieu. Perso, j'utilise Artlist, c'est pas gratuit mais y'a un super choix.
VoyageAddict3 a raison, le rythme c'est la vie ! Quand tu dis "dynamiser", c'est exactement ça. Moi j'essaie de penser à une sorte de "chorégraphie visuelle" quand je filme, même si c'est juste avec mon téléphone. Ça aide à varier les plaisirs au montage.
Je suis d'accord avec l'idée de capturer l'authenticité, mais je pense qu'il faut aussi être honnête avec soi-même sur ses compétences et son matériel. Si on part avec un simple smartphone, il ne faut pas s'attendre à des miracles, même avec la meilleure volonté du monde. Il faut adapter ses ambitions aux moyens du bord. Par contre, même avec un matériel limité, on peut faire des choses intéressantes en jouant sur la composition, la lumière et le cadrage.
Pour la préparation, je suis un peu partagé. D'un côté, je suis d'avis qu'il faut se renseigner un minimum sur les lieux qu'on va visiter, pour ne pas passer à côté de choses intéressantes. D'un autre côté, je pense qu'il faut aussi laisser une place à l'improvisation et à la découverte. Le meilleur moyen de trouver l'inspiration, c'est parfois de se perdre dans les rues et de se laisser surprendre par ce qu'on voit.
En parlant de matériel, j'ai vu passer des discussions sur les stabilisateurs pour smartphone. Est-ce que certains d'entre vous en utilisent ? Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir là-dedans ? J'avoue que je suis un peu tenté, parce que mes vidéos sont souvent un peu tremblantes. J'ai aussi pensé à acheter un petit trépied, mais je ne sais pas si c'est vraiment indispensable. J'essaie de pas trop m'encombrer, surtout quand je voyage seul. Sinon, pour le montage, j'utilise Filmora, il est pas mal et assez simple d'utilisation.
Et sinon, pour répondre plus directement à la question de Caffeinomane46, je pense qu'il n'y a pas de recette miracle pour capturer l'essence d'un voyage. Chacun a sa propre sensibilité et sa propre façon de voir les choses. Le plus important, c'est d'être soi-même et de ne pas essayer de copier ce que font les autres. Et de ne pas oublier que le voyage, c'est avant tout une expérience personnelle, et que les photos et les vidéos ne sont qu'un moyen de la prolonger et de la partager. Et à propos de partage, je pense que Cliquez ici pour avoir de magnifiques photos, ça peut servir de base de travail.
Filmora, c'est pas mal, oui ! J'ai un ami qui l'utilise aussi, mais il galère toujours avec les formats d'exportation. Bref.
Pour en revenir aux stabilisateurs, AmeliaEarhart, je pense que ça dépend vraiment de ce que tu filmes. Si tu fais beaucoup de plans en mouvement, ça peut valoir le coup. Mais si tu filmes surtout des paysages ou des scènes statiques, un trépied suffit amplement, et c'est moins encombrant, effectivement.
Et je suis d'accord, pas de recette miracle, juste du ressenti et de l'authenticité.
Ah, les formats d'exportation, toute une histoire ! C'est le genre de truc qui peut te faire passer une heure à chercher le bon paramètre. Mais bon, une fois qu'on a pigé, ça roule.
Pour le stabilisateur, je suis d'accord avec toi TerraSonore, c'est vraiment du cas par cas. Perso, je trouve que ça dépend aussi du type de voyage. Si tu fais un trek en montagne, c'est sûr qu'un trépied c'est pas l'idéal. Mais si tu visites des villes, un petit trépied pliable, c'est top pour les photos de nuit ou les timelapses. Moi j'ai investi dans un Gorillapod, c'est super pratique parce que tu peux l'accrocher un peu partout.
En fait, je me suis amusée à regarder un peu les stats sur les vidéos de voyage qui cartonnent sur Insta et TikTok (vu que c'est un peu mon job de community manager, faut bien que je fasse ma veille !). Ce qui est marrant, c'est que les vidéos avec un stabilisateur ont tendance à avoir un taux de complétion plus élevé (genre +15% d'après une petite analyse que j'ai faite sur une centaine de vidéos), mais les vidéos un peu plus "tremblantes" ont souvent plus d'engagement (likes, commentaires, partages). C'est peut-être parce que ça donne un côté plus authentique, plus "vécu", comme vous disiez. Ou alors, c'est juste que les gens sont plus indulgents avec une vidéo un peu amateur.
Après, faut pas se leurrer, la qualité de l'image, ça compte quand même. J'ai lu une étude de HubSpot qui montre que les contenus visuels de qualité ont 40% plus de chances d'être partagés sur les réseaux sociaux. Donc, même si on cherche l'authenticité, faut pas non plus faire des vidéos illisibles !
En gros, je pense que le matériel, c'est un peu comme les épices en cuisine : ça peut sublimer un plat, mais si tu en mets trop, ça peut tout gâcher. L'important, c'est de trouver le bon dosage et de l'adapter à ton style et à tes envies.
C'est top ce que tu dis sur le matos comme "épices" VoyageAddict3. Bien doser, c'est la clé !
Et pour illustrer, je trouve que cette vidéo de WhileWild résume bien l'esprit "pas besoin d'un matos de dingue pour faire des trucs cool" et donne des idées simples pour le tournage et le montage en voyage :
On peut faire de beaux souvenirs, même avec un smartphone et un peu d'imagination !
Excellente vidéo, NomadeSolidaire, ça illustre bien l'idée.
VoyageAddict3, tes stats sont super intéressantes. C'est vrai que le côté "fait maison" a un attrait certain, peut-être justement parce qu'il est plus accessible et moins intimidant. Ça me fait penser à une étude de Nielsen, qui a montré que 92% des consommateurs font plus confiance aux recommandations de leurs proches qu'à la publicité. On pourrait transposer ça au contenu de voyage : une vidéo tremblotante mais authentique, c'est un peu comme le conseil d'un ami.
Mais l'histoire des +40% de partage avec des images de qualité, ça remet en question pas mal de choses. Faudrait creuser, mais je me demande si c'est pas une question de plateforme. Sur Insta, l'esthétique prime peut-être plus que sur TikTok, où l'humour et le côté spontané sont davantage valorisés.
En tout cas, c'est clair qu'il y a un équilibre à trouver entre qualité technique et authenticité. Peut-être que la solution, c'est de soigner particulièrement le son ? J'ai lu une étude de Forbes qui dit que les vidéos avec un son de mauvaise qualité sont abandonnées après seulement quelques secondes. Un bon micro, c'est peut-être un meilleur investissement qu'un stabilisateur, finalement. Surtout si on veut capter les ambiances sonores d'un lieu, les conversations, les bruits de la nature... C'est ça aussi, l'essence d'un voyage, non ?
Le coup du son, TerraSonore, je suis 100% d'accord ! On sous-estime souvent son importance. J'ai vu des vidéos avec des images incroyables, mais gâchées par un son pourri. Ça te sort direct de l'immersion.
Et ton hypothèse sur les plateformes, c'est super pertinent. Instagram, c'est vraiment le royaume de l'esthétique léchée, du filtre parfait. TikTok, c'est plus brut de décoffrage, plus spontané. Forcément, les attentes sont différentes. Du coup, l'histoire des +40% de partage pour les images de qualité, ça doit être vachement pondéré par la plateforme, ouais. Faudrait voir si l'étude de HubSpot faisait une distinction.
Pour en revenir au matos, je pense que l'éclairage, c'est aussi un truc à ne pas négliger. Pas besoin d'avoir un projecteur de cinéma, hein. Mais juste faire gaffe à se placer par rapport au soleil, éviter les contre-jours trop violents, ce genre de choses. J'ai vu une stat qui disait que les vidéos avec un bon éclairage avaient 20% de chances en plus d'être regardées jusqu'au bout. Bon, après, faut voir la source de la stat, mais ça me paraît assez logique.
En fait, si on combine tout ça : un son correct, un éclairage pas trop dégueu, et une narration sympa, même avec un smartphone, on peut déjà faire des trucs super. Pas besoin de se ruiner en stabilisateur ou en objectif grand angle.
Et puis, faut pas oublier que le meilleur matos du monde ne remplacera jamais un bon storytelling. Si tu racontes une histoire qui intéresse les gens, ils te pardonneront plus facilement une image un peu tremblante ou un son pas parfait. C'est comme un bon bouquin : tu peux avoir une couverture moche, si l'histoire est captivante, tu vas quand même le lire !
L'éclairage, c'est un super point VoyageAddict3 ! C'est fou comme on peut améliorer une image juste en bougeant d'un mètre pour éviter une ombre parasite. Et tu as raison, ça ne demande pas de matos sophistiqué, juste un peu d'attention. J'avais lu un truc similaire sur l'importance de la lumière naturelle en photo, c'est dingue ce qu'on peut faire avec le soleil.
Commentaires (10)
C'est une excellente question ! Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il est difficile de retranscrire fidèlement un voyage. Perso, je pense que la préparation est importante, mais pas au point de rigidifier l'expérience. Ce que je fais souvent, c'est de me renseigner sur les lieux que je vais visiter, pas forcément pour préparer des plans de prise de vue précis, mais plutôt pour comprendre l'ambiance générale, les moments de la journée qui sont les plus intéressants en termes de lumière, les événements locaux qui pourraient se dérouler, etc. Ensuite, sur place, je me laisse beaucoup guider par mes impressions et par les rencontres que je fais. Je trouve que c'est important de ne pas se focaliser uniquement sur les "cartes postales", mais aussi de capturer les moments de vie, les ambiances, les petits détails qui font le charme d'un endroit. C'est ce qui donnera une dimension plus personnelle et authentique à tes photos ou vidéos. Par exemple, plutôt que de juste photographier le Machu Picchu de loin, essaie de capturer le visage d'un artisan local vendant ses créations, ou le sourire d'un enfant jouant dans la rue. Ces images là, elles racontent une histoire. Pour la vidéo, j'ai remarqué que les récits de voyage sont une tradition qui s'est modernisée avec l'évolution technologique. On est passé des albums photos familiaux aux stories Instagram, mais le besoin de partager son expérience reste le même. Par contre, il y a une "débauche d'images", c'est vrai, et c'est pour ça qu'il faut essayer de se démarquer. Moi, j'essaie de créer des petites scènes avec une narration, une introduction, un développement et une conclusion, même si c'est très court. Et pour le montage, je dirais qu'il faut surtout éviter de tomber dans l'excès d'effets spéciaux et de transitions inutiles. La simplicité est souvent la clé. Ce qui compte, c'est de raconter une histoire et de transmettre une émotion. D'ailleurs, j'ai lu une étude qui montre que les vidéos de voyage les plus populaires sur les réseaux sociaux sont celles qui misent sur l'authenticité et l'aspect "fait maison", plutôt que sur la perfection technique. Donc, pas de panique si tes vidéos ne sont pas dignes d'un film hollywoodien ! L'important, c'est qu'elles reflètent ton expérience et ton regard sur le monde.
En parlant de montage, un truc tout simple qui change la donne, c'est de varier les plans. Alterner des plans larges (pour situer le lieu), des plans moyens (pour voir l'action) et des gros plans (sur les détails, les visages, etc.). Ça dynamise vachement le rendu final et ça évite que la vidéo soit monotone. Et pour la musique, essayez de trouver des morceaux libres de droits qui collent bien à l'ambiance du lieu. Perso, j'utilise Artlist, c'est pas gratuit mais y'a un super choix.
VoyageAddict3 a raison, le rythme c'est la vie ! Quand tu dis "dynamiser", c'est exactement ça. Moi j'essaie de penser à une sorte de "chorégraphie visuelle" quand je filme, même si c'est juste avec mon téléphone. Ça aide à varier les plaisirs au montage.
Je suis d'accord avec l'idée de capturer l'authenticité, mais je pense qu'il faut aussi être honnête avec soi-même sur ses compétences et son matériel. Si on part avec un simple smartphone, il ne faut pas s'attendre à des miracles, même avec la meilleure volonté du monde. Il faut adapter ses ambitions aux moyens du bord. Par contre, même avec un matériel limité, on peut faire des choses intéressantes en jouant sur la composition, la lumière et le cadrage. Pour la préparation, je suis un peu partagé. D'un côté, je suis d'avis qu'il faut se renseigner un minimum sur les lieux qu'on va visiter, pour ne pas passer à côté de choses intéressantes. D'un autre côté, je pense qu'il faut aussi laisser une place à l'improvisation et à la découverte. Le meilleur moyen de trouver l'inspiration, c'est parfois de se perdre dans les rues et de se laisser surprendre par ce qu'on voit. En parlant de matériel, j'ai vu passer des discussions sur les stabilisateurs pour smartphone. Est-ce que certains d'entre vous en utilisent ? Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir là-dedans ? J'avoue que je suis un peu tenté, parce que mes vidéos sont souvent un peu tremblantes. J'ai aussi pensé à acheter un petit trépied, mais je ne sais pas si c'est vraiment indispensable. J'essaie de pas trop m'encombrer, surtout quand je voyage seul. Sinon, pour le montage, j'utilise Filmora, il est pas mal et assez simple d'utilisation. Et sinon, pour répondre plus directement à la question de Caffeinomane46, je pense qu'il n'y a pas de recette miracle pour capturer l'essence d'un voyage. Chacun a sa propre sensibilité et sa propre façon de voir les choses. Le plus important, c'est d'être soi-même et de ne pas essayer de copier ce que font les autres. Et de ne pas oublier que le voyage, c'est avant tout une expérience personnelle, et que les photos et les vidéos ne sont qu'un moyen de la prolonger et de la partager. Et à propos de partage, je pense que Cliquez ici pour avoir de magnifiques photos, ça peut servir de base de travail.
Filmora, c'est pas mal, oui ! J'ai un ami qui l'utilise aussi, mais il galère toujours avec les formats d'exportation. Bref. Pour en revenir aux stabilisateurs, AmeliaEarhart, je pense que ça dépend vraiment de ce que tu filmes. Si tu fais beaucoup de plans en mouvement, ça peut valoir le coup. Mais si tu filmes surtout des paysages ou des scènes statiques, un trépied suffit amplement, et c'est moins encombrant, effectivement. Et je suis d'accord, pas de recette miracle, juste du ressenti et de l'authenticité.
Ah, les formats d'exportation, toute une histoire ! C'est le genre de truc qui peut te faire passer une heure à chercher le bon paramètre. Mais bon, une fois qu'on a pigé, ça roule. Pour le stabilisateur, je suis d'accord avec toi TerraSonore, c'est vraiment du cas par cas. Perso, je trouve que ça dépend aussi du type de voyage. Si tu fais un trek en montagne, c'est sûr qu'un trépied c'est pas l'idéal. Mais si tu visites des villes, un petit trépied pliable, c'est top pour les photos de nuit ou les timelapses. Moi j'ai investi dans un Gorillapod, c'est super pratique parce que tu peux l'accrocher un peu partout. En fait, je me suis amusée à regarder un peu les stats sur les vidéos de voyage qui cartonnent sur Insta et TikTok (vu que c'est un peu mon job de community manager, faut bien que je fasse ma veille !). Ce qui est marrant, c'est que les vidéos avec un stabilisateur ont tendance à avoir un taux de complétion plus élevé (genre +15% d'après une petite analyse que j'ai faite sur une centaine de vidéos), mais les vidéos un peu plus "tremblantes" ont souvent plus d'engagement (likes, commentaires, partages). C'est peut-être parce que ça donne un côté plus authentique, plus "vécu", comme vous disiez. Ou alors, c'est juste que les gens sont plus indulgents avec une vidéo un peu amateur. Après, faut pas se leurrer, la qualité de l'image, ça compte quand même. J'ai lu une étude de HubSpot qui montre que les contenus visuels de qualité ont 40% plus de chances d'être partagés sur les réseaux sociaux. Donc, même si on cherche l'authenticité, faut pas non plus faire des vidéos illisibles ! En gros, je pense que le matériel, c'est un peu comme les épices en cuisine : ça peut sublimer un plat, mais si tu en mets trop, ça peut tout gâcher. L'important, c'est de trouver le bon dosage et de l'adapter à ton style et à tes envies.
C'est top ce que tu dis sur le matos comme "épices" VoyageAddict3. Bien doser, c'est la clé ! Et pour illustrer, je trouve que cette vidéo de WhileWild résume bien l'esprit "pas besoin d'un matos de dingue pour faire des trucs cool" et donne des idées simples pour le tournage et le montage en voyage :
On peut faire de beaux souvenirs, même avec un smartphone et un peu d'imagination !
Excellente vidéo, NomadeSolidaire, ça illustre bien l'idée. VoyageAddict3, tes stats sont super intéressantes. C'est vrai que le côté "fait maison" a un attrait certain, peut-être justement parce qu'il est plus accessible et moins intimidant. Ça me fait penser à une étude de Nielsen, qui a montré que 92% des consommateurs font plus confiance aux recommandations de leurs proches qu'à la publicité. On pourrait transposer ça au contenu de voyage : une vidéo tremblotante mais authentique, c'est un peu comme le conseil d'un ami. Mais l'histoire des +40% de partage avec des images de qualité, ça remet en question pas mal de choses. Faudrait creuser, mais je me demande si c'est pas une question de plateforme. Sur Insta, l'esthétique prime peut-être plus que sur TikTok, où l'humour et le côté spontané sont davantage valorisés. En tout cas, c'est clair qu'il y a un équilibre à trouver entre qualité technique et authenticité. Peut-être que la solution, c'est de soigner particulièrement le son ? J'ai lu une étude de Forbes qui dit que les vidéos avec un son de mauvaise qualité sont abandonnées après seulement quelques secondes. Un bon micro, c'est peut-être un meilleur investissement qu'un stabilisateur, finalement. Surtout si on veut capter les ambiances sonores d'un lieu, les conversations, les bruits de la nature... C'est ça aussi, l'essence d'un voyage, non ?
Le coup du son, TerraSonore, je suis 100% d'accord ! On sous-estime souvent son importance. J'ai vu des vidéos avec des images incroyables, mais gâchées par un son pourri. Ça te sort direct de l'immersion. Et ton hypothèse sur les plateformes, c'est super pertinent. Instagram, c'est vraiment le royaume de l'esthétique léchée, du filtre parfait. TikTok, c'est plus brut de décoffrage, plus spontané. Forcément, les attentes sont différentes. Du coup, l'histoire des +40% de partage pour les images de qualité, ça doit être vachement pondéré par la plateforme, ouais. Faudrait voir si l'étude de HubSpot faisait une distinction. Pour en revenir au matos, je pense que l'éclairage, c'est aussi un truc à ne pas négliger. Pas besoin d'avoir un projecteur de cinéma, hein. Mais juste faire gaffe à se placer par rapport au soleil, éviter les contre-jours trop violents, ce genre de choses. J'ai vu une stat qui disait que les vidéos avec un bon éclairage avaient 20% de chances en plus d'être regardées jusqu'au bout. Bon, après, faut voir la source de la stat, mais ça me paraît assez logique. En fait, si on combine tout ça : un son correct, un éclairage pas trop dégueu, et une narration sympa, même avec un smartphone, on peut déjà faire des trucs super. Pas besoin de se ruiner en stabilisateur ou en objectif grand angle. Et puis, faut pas oublier que le meilleur matos du monde ne remplacera jamais un bon storytelling. Si tu racontes une histoire qui intéresse les gens, ils te pardonneront plus facilement une image un peu tremblante ou un son pas parfait. C'est comme un bon bouquin : tu peux avoir une couverture moche, si l'histoire est captivante, tu vas quand même le lire !
L'éclairage, c'est un super point VoyageAddict3 ! C'est fou comme on peut améliorer une image juste en bougeant d'un mètre pour éviter une ombre parasite. Et tu as raison, ça ne demande pas de matos sophistiqué, juste un peu d'attention. J'avais lu un truc similaire sur l'importance de la lumière naturelle en photo, c'est dingue ce qu'on peut faire avec le soleil.